Polémica por la designación de Ariel Lijo en la Corte Suprema: «No se entiende cómo pueden proponer a un Juez tan cuestionable»
Alberto Garay, Presidente del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, habló en el programa “Buen Día República” con Mariano Obarrio sobre la intención de designar a Manuel García-Mansilla y Ariel Lijo como integrantes de la Corte Suprema.
[AUDIO RADIO REPÚBLICA AM770]
Garay expresó que “contrasta la excelencia de Manuel García-Mansilla con el desempeño de Ariel Lijo”, ya que “García-Mansilla tiene antecedentes sobrados para integrar el poder judicial” y “Lijo, no solo carece de la excelencia de antecedentes de García Mansilla, sino que su desempeño como juez ha sido muy cuestionable y ha merecido cuatro investigaciones del Consejo de la Magistratura, una investigación judicial y una denuncia de nuestro colegio por la demora injustificable de 25 causas”.
En ese contexto, Garay dijo que “no se entiende cómo pueden proponer a un juez tan cuestionable” y remarcó que el Ministro de Justicia de la Nación, Mariano Cúneo Libarona, “quizás tiene un conflicto de interés profesional, ya que él es defensor de Lijo en una causa penal, y como Ministro, continúa defendiéndolo”.
