Pablo Slonimsqui: «No fue el azar el que depositó en el juzgado de Bonadío esta investigación»
El doctor Pablo Slonimsqui, autor de ‘Forum Shopping Reloaded, Claves para entender la manipulación judicial’, conversó con Luisa Valmaggia en el aire de «Abrir el Juego» sobre el futuro de las causas de corrupción y las dificultades que existen en la Justicia argentina.
«Se entiende por ‘Forum Shopping’ a todo tipo de maniobra para elegir al margen de los reglamentos vigentes a un juez o a un funcionario para que intervenga en una caso en concreto», comenzó el abogado en la mañana de Cooperativa la 770. Remarcó que esos reglamentos están «contemplados expresamente para garantizar la transparencia y la imparcialidad de un proceso».
En relación a la causa de los cuadernos, expresó: «Nadie puede elegir a un juez que más le guste para un caso, ni un juez se puede quedar con los casos que más le gusten». Y agregó: «En el caso del doctor Bonadío había una sospecha inicial respecto de cómo se inició este caso y todas las partes dan cuenta de que acá no se hizo el sorteo que correspondía. No fue el azar el que depositó en el juzgado de Bonadío esta investigación».
Sobre la figura del arrepentido, Slonimsqui opinó: «Una investigación que tiene 15 arrepentidos se puede homologar con otra de 15 agentes encubiertos donde cada uno dice lo que quiere. La ley del arrepentido tiene muy poca aplicación en el país y es muy dura con aquellos que dan datos falsos o inexactos porque pretenden burlar la ley nuevamente».
«Cuando hay contradicción entre dos #arrepentidos la cosa ya empieza mal y la Justicia debe iniciar un proceso», concluyó.
[AUDIO] Abrir el Juego – Cooperativa la 770 – 22 de Agosto de 2018
