[AUDIO] En el día a día – 770 – Jueves 08 de Septiembre de 2022
A casi 8 años de la muerte del fiscal Alberto Nisman, Diego Lagomarsino dio a conocer muchas de las mentiras que fueron publicadas por los medios de comunicación. Primero aclaró que este hecho «abrió más la grieta” y que “hubo un negocio alrededor de ello».

El perito informático aseguró que “un periodista de un medio muy grande me reconoció que mintió en una tapa de domingo”. Teniendo en cuenta la gravedad del asunto, confirmó que la conversación la tiene en el WhatsApp y “está resguardado porque en su momento se iniciará una causa”.
En su análisis, interpretó que «decir a ´Nisman lo mataron´ o `Nisman se suicidó` son dos cuestiones distintas. Y hay un error conceptual: una cosa es lo que pasó en el baño y otra lo que un juez determina. La tipificación penal es homicidio o suicidio. Ahora, si lo mataron o lo obligaron a suicidarse no es lo mismo. La mecánica es distinta».
Entre algunas de las desinformaciones que se dijeron, Lagomarsino remarcó que no puede “entender que digan que hay un tiro atrás de la oreja cuando es adelante de la oreja. Entiendo a los familiares que no quieran ver la autopsia por una cuestión humana, pero los que quieran ser querellantes tienen que hacerlo. Una vez un periodista me insistía con eso y le mostré la foto de la autopsia. La cara le rebotó contra el piso»
“La causa Nisman tiene varias pericias”, explicó Lagomarsino y las detalló:
- «El cuerpo médico forense determinó que el cuerpo no tenía signos de acción de terceros, pero ellos no pueden determinar si fue homicidio o suicidio. Claro, porque no son criminalistas”.
- “Después viene la Junta criminalística y determina que Nisman está parado frente al espejo, con las dos manos en el arma y se autodispara, sólo adentro del baño”.
- “La Junta de Gendarmería determina que a Nisman lo drogaron, lo golpearon y lo matan dos personas, en una posición distinta de la de la Policía Federal. En la parte criminalística, ponen como referente al libro de Juan Santos Lobatón, un experto en manchas”.
“Pero luego él mismo dice que Gendarmería se equivoca: `Nisman nunca pudo estar como dice Gendarmería´. Ahora, ¿llamaron a declarar a Gendarmería?, ¿llamaron a declarar a Lobatón?, no”, respondió el perito informático.
Por otro lado, analizó la manipulación pública de los medios de comunicación: “La gran mayoría de la gente que a Nisman lo mataron, no conoce la causa. Dicen que tocaron la canilla, que movieron el cuerpo y eso no pasó”. En este sentido, sostuvo: “A mí no me interesa una u otra idea, me interesa la verdad”.
“Me hubiera gustado hablar con Arroyo Salgado”
Por otro lado, Diego Lagomarsino se refirió a la investigación del atentado a Cristina Fernández: “Los dispositivos electrónicos son medios de acceso a la información y también de producción, pero esa información está en otros lugares. Es cuestión de tiempo para recuperarla”.
«Tengo una mirada muy crítica de los medios. Me tocó vivirlo. Escuchar cosas que no sólo que no están en los expedientes, sino que en estos se dice lo contrario. Entonces pienso, `¿cuál es el fin de decir esas cosas`? En el caso de la vicepresidenta pasa lo mismo», concluyó Lagomarsino.