El ex Juez Federal señaló que «haber recibido en Casa de Gobierno a Chocobar se traduce en más muertes por la espalda»
Carlos Rozanski, ex Juez Federal, habló con Jorge Chamorro y Andrea Recúpero en el programa «Página Abierta» sobre la reforma al Código Penal. Al respecto, Rozanski dijo que «esta nueva reforma no me genera ninguna buena expectativa por la gente que lo quiere aplicar. No es un tema de modificar códigos” y señaló que «Macri ha subido a las redes la visita de una persona que mató por la espaldas a un chico, esto demuestra que cualquier reforma no va a ser sería”.
“El asalto del turista es muy distinto al caso de Chocobar, desde la presidencia se quiere mostrar que son casos similares. Pero la única similitud es que se dio en momentos cercanos” señaló el ex Juez y remarcó que «se está dando un mensaje brutal a la comunidad, a las fuerzas policiales y a la sociedad al recibir a alguien que mató por la espalda”.
“Unos días después del asesinato que realizó Chocobar, un policía aeroportuario acribilló a balazos a un chico desarmado que le quería robar el auto. El Gobierno, implícitamente, habilitó a matar” contó Rozanski. También destacó que «en la Dictadura el mensaje era que había que ajustar las clavijas en el sistema judicial para que ‘no entren y salgan por la puerta de atrás’, pero en este país se traduce a poder matar por la espalda”.
Para Rozanski «en regímenes como este donde se busca instalar un modelo económico perverso, es imprescindible diseñar un control de seguridad que sea consecuente con las medidas” ya que «en el nombre de la seguridad se cometen actos de extrema inseguridad, como pasar por arriba con una moto a una persona que está caminando o tirarle gas pimienta a un diputado que está defendiendo jubilados”.
“Se trata de convencer a la población de que subir las penas rebajará el delito y no es cierto. Eso es una mentira para justificar represión” dijo el ex Juex y señaló que conicide «con el diagnostico y el análisis del Juez Zaffaroni. En su caso, él también fue estigmatizado. Este tipo de modelo busca definir un enemigo, antes fue la Comunidad Mapuche”.
Para el ex magistrado «venir a hablar hoy de la Reforma Judicial es una burla a la sociedad”. «Las propuestas en la Reforma Judicial hay que analizarlas en el contexto que se proponen y de parte de quien vienen” demandó.
Por último expresó que «hay una posición ideológica muy clara de este Gobierno que es en contra de los Derechos Humanos» y agregó que «la Corte Suprema declaró inconstitucional el voto popular para la elección de los jueces, lo que es un disparate. Esto es la protección corporativa, se protege a los ‘amigos’ que piensan igual”.
[AUDIO] Página Abierta – Cooperativa la 770 – 5 de Marzo de 2018