«A partir del hecho y la resolución, de la utilización del cambio de caratula, entendimos desde el Ejecutivo de la provincia que aquel que representa al estado provincial, que es el fiscal, ha caído en el desconocimiento del derecho y una falta grave», aseveró el funcionario sobre el fiscal, que llamó «desahogo sexual» a una violación en manada.
Luego, precisó que «a partir del lenguaje utilizado creemos que es ofensivo, que vuelve a victimizar a la víctima. En tiempos en los que la mujer lucha por sus derechos, son términos ofensivos y que no hacen a la cuestión del hecho. Sacan de contexto el actuar de las personas que han cometido este hecho tan doloso».
Y confirmó: «Se realizó una apertura de sumario, para que se decida si hay sanción o un jury por mal desempeño.»
[AUDIO] Abrir el Juego – Cooperativa la 770 – Viernes 5 de junio de 2020