«Dolores fue víctima de una exclusión y una situación de violencia muy fea», comenzó explicando Juan Grabois en el programa «Gente de Derecho». Al mismo tiempo, sostuvo que «la sucesión esta indivisa, la administración no hizo rendición de cuentas, es un condominio y Dolores es parte de eso».
En este sentido, el abogado argumentó que «Dolores quiso hacer la partición y a raíz de eso empezó el hostigamiento». Y agregó que «es muy importante poder mostrar todas las violencias que se ejercieron para asfixiar economicamente a Dolores. El convenio de partes que muestran es nulo».
Además, señaló que «Dolores siempre tuvo ingreso, egreso y permanencia en los campos de su familia, volvió a su casa y entró con sus llaves, ese es el hecho que está en investigación penal porque Etchevhere planteó la denuncia diciendo que se ejerció violencia».
«El juez resolvió que no hay delito penal, que no hay usurpación».
Por eso, indicó Grabois es que «acto seguido hubo hechos de hostigamiento y audios con amenazas de muerte e insultos xenófobos y violencia de genero que genero una perimetral en favor de los hijos de Dolores en Capital y en favor de Dolores en Entre Rios contra Etchevhere».
«Dolores esta muy fuerte emocionalmente siente que por primera vez se la escucha, va a explicar todos los elementos sobre la extorsión y el hostigamiento. No tiene miedo al Poder», manifestó el abogado de Dolores Etchevehere.
Finalmente, Grabois reafirmó que «No hay ninguna toma, no hay ninguna usurpación. Me remito al expediente el juez de garantía dijo que no había existido ninguno de los elementos que Etchevhere dijo que existían».
Para escuchar La 770, hacé click acá.